{"id":436,"date":"2010-10-23T22:15:25","date_gmt":"2010-10-24T01:15:25","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.diraol.eng.br\/?p=436"},"modified":"2018-02-14T11:07:21","modified_gmt":"2018-02-14T13:07:21","slug":"transparenciahackday-relato-do-primeiro-encontro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.diraol.eng.br\/2010\/10\/23\/transparenciahackday-relato-do-primeiro-encontro\/","title":{"rendered":"Transpar\u00eanciaHackDay \u2013 Relato do Primeiro Encontro"},"content":{"rendered":"

\"Foto<\/a>Primeiramente gostaria de pedir desculpas a todos os interessados por demorar tanto para escrever sobre a primeira atividade do THackDay Moradia. A faculdade me consumiu muito nessas duas \u00faltimas semanas!
\nMas vamos l\u00e1. =)<\/p>\n

Cheguei ao THackDay e o debate j\u00e1 havia come\u00e7ado, o pessoal estava ao redor de uma grande mesa discutindo com bastante vontade.
\nAp\u00f3s alguns minutos eu tentei propor uma din\u00e2mica ao grupo. A proposta era dividir o grupo em subgrupos para debaterem temas espec\u00edficos e trazerem uma proposta de volta ao grupo maior.<\/p>\n

Chegamos a um acordo que os dois grupos seriam “Im\u00f3veis” e “Pessoas”.
\nO grupo im\u00f3veis iria debater quest\u00f5es como “Bases de im\u00f3veis ‘desocupados'” existentes, como a popula\u00e7\u00e3o pode contribuir e\/ou continuar com o projeto do ponto de vista dos im\u00f3veis, “Classifica\u00e7\u00e3o dos im\u00f3veis” – o que ser\u00e1 considerado im\u00f3vel “vazio”, quais os crit\u00e9rios, quais leis embasam a proposta, como fazer tais im\u00f3veis serem destinados a moradia, qual a necessidade de reformas, e por ai vai.<\/p>\n

O grupo “pessoas” debateu dois “grupos” distintos. Um deles seriam o que denominamos como colaboradores. Estes seriam aqueles que iriam interagir com o sistema, adicionar informa\u00e7\u00f5es, atualizar, etc.
\nO segundo grupo seria o das pessoas que estamos tentando ajudar.
\nFoi deste grupo (“pessoas”) que participei, e abaixo farei o relato da discuss\u00e3o do grupo.<\/p>\n

Primeiramente debatemos a nomenclatura pela qual tratar\u00edamos as pessoas que desejamos ajudar.
\nA primeira terminologia que surgiu foi “Pessoas em situa\u00e7\u00e3o de Rua”. Por\u00e9m, com a grande colabora\u00e7\u00e3o de colegas dos movimentos de moradias, entendemos que seria melhor utilizarmos “Pessoas em Situa\u00e7\u00e3o de Rua e\/ou Sem Teto”.
\nAlguns fatores que nos levaram a essa decis\u00e3o: Primeiramente n\u00e3o precisamos tratar apenas com aqueles que efetivamente moram nas ruas, entendemos que tamb\u00e9m \u00e9 fundamental considerar pessoas que possuem uma situa\u00e7\u00e3o inst\u00e1vel de moradia, e que o amanh\u00e3 \u00e9 incerto. Outro fator \u00e9 que a utiliza\u00e7\u00e3o de termos como “morador de rua” e “sem teto” possuem valores que v\u00e3o al\u00e9m da pura gr\u00e1matica dos termos, trazem consigo valores sociais e morais distintos, posturas e engajamentos diferentes na luta pela moradia, e, al\u00e9m disso, essa amplitude que utilizamos nos permite abarcar um n\u00famero maior de pessoas que n\u00e3o se considerariam de um grupo ou de outro (justamente pelo teor social que os termos carregam).<\/p>\n

Em seguida tentamos listar todos os termos utilizados para denominar nossos colegas.<\/p>\n